banner133

'PROGRAMSAL HATAYMIŞ'

Mersin Büyükşehir Belediyesi, Sayıştay'ın yayınladığı denetim raporunda mali tablolarda ilk tespit edilen 5 milyon 980 bin 769,56 TL tutarındaki eksik rakama; dönem sonu işlemlerinde bu alacakların bir kısmının ilgili hesaplara aktarılacağını belirtirken, diğer kısmı için ise programsal bir hata olduğu cevabını verdi.

'PROGRAMSAL HATAYMIŞ'
banner123

Turan DAL

Sayıştay Büyükşehir Belediyesinin 2016 yılı denetim raporunu yayınladı. Rapordaki ilk bulgusunda Sayıştay, " Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabının Gerçeği Yansıtmaması" tespitinde bulundu. Büyükşehir Belediyesinin 2016 yılı mali tablolarında Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabı 5.980.769,56 TL tutarında eksik yer aldı. Büyükşehir'in eksik görülen bu miktara karşı görüşü ise, "2016 yılı dönem sonu işlemlerinde bu alacakların bir kısmının ilgili hesaplara aktarılması ve bir kısmının da aktarılmamasının programsal bir hata olduğu ifade edilmiştir" şeklinde oldu.

"5 MİLYON 980 BİN 769,56 TL’LİK TUTAR BU HESAPLARDA İZLENMEMİŞ"

Sayıştay denetim raporunun devamında yer verilen tespitler, "Yapılandırma kanunları kapsamında yapılandırılarak taksitlendirilen alacakların 122 ve 222 Gelirlerden tecilli ve tehirli alacaklar hesabında izlenmediği görülmüştür. Gelir servisi kayıtlarında yapılandırma kanunları kapsamında yapılandırılarak taksitlendirilen alacaklar bulunmaktadır. Yapılandırmalar kapsamında toplam 20.648.110,90 TL’lik alacak yapılandırılmıştır. Bu tutarın 12.914.333,8 TL’lik kısmı için peşin ödeme talebinde bulunulmuş ve kalan 7.733.777,10 TL’lik kısmı taksitlendirilmiştir. Yukarıdaki mevzuat hükümlerinden anlaşılacağı üzere, taksitlendirilen alacaklara ilişkin olarak vadesi içinde bulunulan mali yıl olan taksit tutarlarının 122 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabında, vadesi sonraki mali yıllara sarkan taksit tutarlarının ise 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabında izlenmesi gerekmektedir. Yani taksitlendirilen 7.733.777,10 TL’lik tutarın 122 ve 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabında izlenmesi gerekmektedir. Ancak muhasebe kayıtlarına göre yıl içerisinde 122 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabının borcuna 1.194.336,75 TL ve 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabının borcuna 558.670,79 TL kayıt yapılmıştır. Dolayısıyla 122 ve 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabında izlenmesi gereken 5.980.769,56 TL’lik tutar bu hesaplarda izlenmemiş ve bu hesapların mali tablolarda eksik gözükmesine neden olmuştur" şeklinde ifade edilmiştir.

"BİR KISMI PROGRAMSAL BİR HATA"

Büyükşehir Belediyesinin verdiği cevapta ise, "6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında yapılandırılan borçların 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında takip edilmeye devam edildiği ve 2016 yılı dönem sonu işlemlerinde bu alacakların bir kısmının ilgili hesaplara aktarılması ve bir kısmının da aktarılmamasının programsal bir hata olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca 2017 yılı içerisinde ödenecek yapılandırma borçlarının 122 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabına, 2017 yılı sonrası taksit ödemelerinin de 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabına alındığı belirtilmiştir" denildi.

"5.980.769,56 TL TUTARINDA EKSİK YER ALMIŞTIR"

Sayıştay denetimin ilk bulgusunun sonuç kısmında şu tarifte bulundu."Sonuç olarak 122 ve 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabında izlenmesi gereken alacakların bu hesaplarda izlenmemesi nedeniyle 2016 yılı mali tablolarında 122 ve 222 Gelirlerden Tecilli ve Tehirli Alacaklar Hesabı 5.980.769,56 TL tutarında eksik yer almıştır."

Anahtar Kelimeler:
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner125

banner124

 film izle 2017