Öne Çıkanlar spor zabıta şehit MERSİN Judoda Madalyalar Sahiplerini Buluyor

ZİMMET RAPORU GÖREVİNDEN ETTİ

MESKİ’nin yalanladığı zimmet iddiasında şok detaylar ortaya çıktı. 2017 yılında 2 veznedarın zimmetlerine para geçirdikleri iddiası üzerine soruşturma yapan Teftiş Kurulu Başkanı Tekin Karabıyık’ın görevden alındığı ortaya çıktı. Karabıyık’a göre ise gerekçe çok net: Denetim görevlerini ihmal ederek zimmete sebebiyet verenlerin ve göz yumanların korunması, zimmeti ortaya çıkaranın ise cezalandırılması…

ZİMMET RAPORU  GÖREVİNDEN ETTİ
banner123

MESKİ’de ‘zimmet’ soruşturmasını yapan Teftiş Kurulu Başkanı’nı görevden almışlar!
 

160 bin TL ila 405 bin TL dolaylarında zimmetine para geçiren 2 veznedarı görevlerinden uzaklaştıran ve ikisinin de memuriyetten çıkarılmasını sağlayan Teftiş Kurulu Başkanı Tekin Karabıyık, veznedarları denetleme görevleri bulunan 7 personel hakkında da, “denetim görevlerini kasten veya ihmal suretiyle yerine getirmedikleri” nedeniyle soruşturma açtı. Personellere disiplin cezaları verildi. Konu Başsavcılığa intikal ettirildi. Düzenlenen iddianameye dayanarak Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinde kovuşturmaya başlandı. Ancak 6 ay önce eksik ve yanlış soruşturma yaptığı gerekçesiyle Tekin Karabıyık görevden uzaklaştırıldı. İki defa maaşı kesildi ve 1 dereceli Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosundan alınarak 3 dereceli müfettiş kadrosuna atandı. Disiplin cezalarına ve kadrosundan alınmasına karşı, iptal davaları açan Karabıyık, zimmet olayını tüm detaylarıyla gazetemize gönderdiği ‘cevap hakkı’ dilekçesinde anlattı.  Karabıyık şunları kaydetti: “Zimmet olayının gerçeği, kronolojik sırasıyla şöyledir:2017 başlarında, iki veznedarın zimmetlerine para geçirdikleri iddiası hakkında Genel Müdür tarafından, Teftiş Kurulu Başkanlığına soruşturma emri verildi. Soruşturmayı Müfettişe verdim ve yetkimi kullanarak veznedarları görevlerinden uzaklaştırdım. Veznedarların 160.000 TL ve 405.000 TL dolaylarında zimmetlerine para geçirdiği tespit edildi. Veznedarların memurluktan çıkarma cezası ile tecziye edilmeleri için, Yüksek Disiplin Kuruluna dosyanın bir örneği gönderildi. İkisi de memuriyetten çıkarıldı. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan kovuşturma sonucunda, veznedarların zimmet suçunu işledikleri sabit görüldüğünden, hapis cezası verildi. Veznedarları denetleme görevleri bulunan 7 personel hakkında, “denetim görevlerini kasten veya ihmal suretiyle yerine getirmedikleri” nedeniyle 2017 Nisan ayında, Genel Müdürlükten soruşturma onayı istedim. Bu soruşturmayı Teftiş Kurulu Başkanı sıfatıyla bizzat ben yürüttüm. Soruşturma Raporunu Ekim 2017 ortalarında Genel Müdürlüğe ve ilgili birimlere intikal ettirdim. Sorumluluğu bulunan personeller hakkında, çeşitli disiplin cezaları, denetim görevlerini ihmal suretiyle yerine getirmedikleri yolunda vardığım kanaatim uyarınca Başsavcılığa suç duyurusunda bulunulmasını teklif ettim. Personellere disiplin cezaları verildi. Konu Başsavcılığa intikal ettirildi. Düzenlenen iddianameye dayanarak Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinde kovuşturmaya başlandı.15/02/2018 tarihinde, eksik ve yanlış soruşturma yaptığım gerekçesiyle görevimden uzaklaştırıldım. Daha sonra hakkımda yürütülen bir soruşturma neticesinde, aynı konuda iki defa aylıktan kesme cezası verildi. Bu cezaya dayanılarak 1 dereceli Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosundan alınarak 3 dereceli müfettiş kadrosuna atandım. Bana yapılan bu uygulamaların tamamı, denetim görevlerini ihmal suretiyle zimmete sebebiyet verenlerin (Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmaları devam etmektedir) korunması, bunu ortaya çıkaranın da cezalandırılması amacını taşımaktadır. Disiplin cezalarına ve kadromdan alınmama karşı, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun ek 1’inci maddesini gerekçe göstererek iptal davaları açtım. Kanunun bu maddesine göre, disiplin soruşturması yapmakla görevlendirilenler ile teftiş ya da denetim elemanlarının bu görevleriyle ilgili olarak yaptıkları işlemlerden, yürüttükleri faaliyetlerden, düzenledikleri raporlar ile görüş yazılarında belirttikleri kanaatlerinden dolayı sorumlu tutulamazlar.  Kanunun bu açık hükmüne rağmen tesis edilen işlemler hakkında açtığım davalar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununa uygun olarak yürümektedir.”

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner125

banner124